Фільми, які зовсім не відповідають книзі, з якої і взято сюжет

Фільм і книга дуже пов’язані між собою. Я думаю чимало хто зі мною погодиться, адже дуже таки часто режисерів або продюсерів надихає книга того чи іншого автора і їм хочеться скоріше вивести це все на екран. Адже як би сумно це не звучало, але зараз дуже мало хто читає книги, більшість дивиться фільми. І навіть школярі читають іноді тільки через оцінки і завдання зі школи.

Але тим не менше книголюби є і часто трапляється так, що творці фільму або просто не розуміють книгу, або ж намагаються викинути з неї багато деталей і показують зовсім не те, що було в книзі. Гаразд якщо людина не читала книгу і по суті не знає як все повинно бути, але інша справа, коли людина хоче зіставити чи сюжет фільму відповідає сюжету з книги і просто розчаровується. Адже там ні краплі немає з книги. Простіше було просто по-новому назвати фільм і не посилатися на книгу того чи іншого автора для більшої популярності.

Яка тоді буде популярність? Хіба що негативна з боку книголюбів і тих, хто заради інтересу вирішив все зіставити. Якраз зараз я і хочу вам розповісти про такі фільми. Про ті, які не зовсім сподобалися книголюбам і про ті, сюжет яких тільки віддалено нагадує сюжет із книги. А ви вже самі вирішуйте варто дивитися їх чи ні і також те, як сприймати такі фільми.

І перший – це всіма улюблений «Гаррі Поттер», але та частина, де розповідається про Гаррі Поттера і в’язня Азкабана. Фільм цей на екрани вийшов ще в 2004 році. Серії однойменні з романами Дж. К. Роулінга. Як кажуть книголюби, і також скажу і я, що тут, в самому фільмі відсутня Громадянська Асоціація Відновлення Незалежності Ельфів. Для тих, хто книгу не читав, а тільки дивився фільм це буде і зовсім несподіваною новиною і можна сказати, що відкриттям. А також за сюжетом книги хатина Хагріда знаходиться зовсім в іншому цікавому місці. Багато не зіставлених фактів між фільмом і книгою є і в інших частинах «Гаррі Поттера».

Далі фільм, який, я думаю, також дивилися всі, а якщо не всі, то хоча б більшість. Це фільм «Зачарована Елла», який вийшов на екрани наших телевізорів також у далекому 2004 році. Цей фільм за мотивами однойменного роману Гейли Карсон Лівайн. Книголюби помітили те, що книга несе більшу пізнавальність, ніж фільм. Адже книга розповідає про молоду дівчину, яка при будь-яких життєвих розкладах залишається собою і намагається знайти правильний вихід із ситуації. Книга вчить не зупинятися на півдорозі і не шукати допомоги у інших.

На замін сам фільм як би вчить чекати якогось правильного моменту, хоча він може і не настати. Також вчить чекати допомоги від інших, а самій не рипатися по дрібницях. Як би м’яко сказати ховатися від усіх своїх проблем, які може вирішити тільки «принц». Ви скажете, що дуже таки теж непоганий сюжет. Але ось в такому випадку потрібно буде змінити назву фільму і не посилатися на автора книги.

Наступний – це один із моїх улюблених фільмів «Золотий компас», який вийшов на екрани в 2007 році. За мотивами першої частини трилогії Філіпа Пулмана «Темні початки». Це була відмінна ідея взяти, як сюжет і фабулу для фільму, одну із частин книги, але ось і тут є якісь ляпи. І це якраз криється в самій фабулі. У книзі розповідається про велику віру на основі релігії, про глибокоу філософію, любов до оточуючих і також, якщо уточнити про фізику багатьох вимірів.

Якщо читати, то ви зрозумієте, що книга дуже захоплює і хочеться прочитати ще щось таке цікаве. Але ось фільм нам повідає про зовсім інше. Створюється ефект фантастики, казки, яку складає дитина, маленька дівчинка, яка просто розмовляє із тваринами. Теж не дуже поганий сюжет, але ось без посилань на автора. Можна було назву тільки позичити у самого автора.

Як би там не було дивіться ці фільми із задоволенням, адже вони хороші, але не дивуйтеся, якщо після прочитання книги у вас виникнуть якісь не зовсім зрозумілі й цілком інші відчуття.

Фільми, які зовсім не відповідають книзі, з якої і взято сюжет